ACTUALITE

Un seul conseil: soumettez votre proposition de contrat à votre notaire et sachez ce à quoi vous engage une signature.

"Le marché de l’énergie éolienne est en pleine croissance. Les entreprises actives dans ce secteur sont en recherche constante de nouveaux endroits où implanter leurs installations et se tournent dès lors vers les propriétaires de terrains propices à les accueillir.

Le plus souvent, ces entreprises proposent aux propriétaires de signer des conventions préétablies par lesquelles le propriétaire concède à l’entreprise un droit de superficie pour l’implantation de l’éolienne et des installations connexes ainsi qu’une servitude de passage en vue de leur maintenance.

En pratique, force est de constater que ces conventions sont souvent très déséquilibrées et constituent parfois de véritables contrats léonins. Le propriétaire qui souhaite installer des éoliennes sur son terrain sera donc bien avisé de lire attentivement la convention qui lui est proposée et de s’assurer de bien comprendre les tenants et les aboutissants de chaque clause de celle-ci avant de la signer.

Le présent article énumère de façon non exhaustive certaines clauses que l’on rencontre souvent dans la pratique et auxquelles il convient d’être particulièrement attentif."

Lire l'article sur : mosal-immobilier.be ( publié le 21/04/2020 )
>> Éoliennes : attention à ce que vous signez !

"La Belgique a reçu un mauvais bulletin en matière de prévention de la corruption des parlementaires, juges et procureurs par le Groupe d’États contre la corruption (Greco), créé par le Conseil de l’Europe en 1999.

Dans un rapport publié mercredi, le Greco conclut «que la Belgique n’a mis en œuvre de façon satisfaisante ou traité de manière satisfaisante aucune des quinze recommandations. Quatre recommandations ont été partiellement mises en œuvre et onze n’ont pas été mises en œuvre», rapportent La Libre Belgique, De Tijd et De Standaard.

Le Greco recommandait par exemple «que des règles soient introduites pour les membres du Parlement sur la gestion des relations avec les lobbyistes et autres personnes tierces qui cherchent à influencer le processus parlementaire». Cette proposition n’a pas été mise en œuvre par la Belgique, note le Greco."

Lire l'article sur : lavenir.net ( publié le 12/01/2020 )
>> La Belgique épinglée en matière de corruption des parlementaires et magistrats

C’est l’ensemble de la transition énergétique des États européens qui risque de s’étioler.

Le Green New Deal de la Commission européenne1 a vécu. Annoncé avec fracas et l’enthousiasme d’une presse acquise aux thèses écologistes échevelées, ce grand deal d’un coût de 1000 milliards d’euros ne survivra pas à la crise.

Le motif en est simple : le Green New Deal (GND) comme l’ensemble de la « transition énergétique » repose, entre autres mais principalement, sur un mécanisme qui consiste à forcer la consommation d’énergies dites renouvelables aux dépens des énergies fossiles et du nucléaire. Ce forçage prend différentes formes, dont l’ajout d’une ligne « énergie renouvelable » sur la facture des consommateurs d’énergie.

Des énergies renouvelables intermittentes

En effet, les énergies renouvelables (éolien, solaire)2 sont intermittentes ; leur production implique

le maintien alternatif de sources non renouvelables et nucléaires

l’adaptation du réseau de distribution électrique à des sources intermittentes pour lesquelles il n’est pas conçu ; par exemple, pour gérer la surabondance en cas de grand vent ou l’absence totale d’aucune production.

Tenant compte des coûts impliqués par leur caractère intermittent, les énergies renouvelables sont et resteront plus onéreuses que les autres sources d’énergie.

Par conséquent, ces énergies ne peuvent être mises en service que par la sanction de l’État, qui oblige à les produire, les consommer et les financer. Rien ne distingue, par nature, cette obligation de payer — fût-ce par le moyen de la facture électrique — d’un impôt.

Au-delà des énergies dites renouvelables, il n’est pas une seule rubrique du « Deal » qui ne se laisse réduire, en dernière analyse, à un surcoût imposé au contribuable et au consommateur, en direct ou via le mécanisme de l’impôt. Quand on force le propriétaire d’un bâtiment à l’isoler ou le rénover, fût-ce par la mise en paiement d’une prime finançant partiellement les travaux, la charge économique finale est supportée à la fois par le propriétaire du bâtiment, et par le contribuable. A fortiori en va-t-il de même de l’instauration, prévue par le GND, de mécanismes apparentés à une « taxe carbone ».

Lire l'article sur : contrepoints.org ( publié le 26/03/2020 )
>> « Green New Deal » : game over

Le gouvernement flamand a donc échoué dans son recours contre le permis décroché par la société Elicio pour implanter neuf éoliennes, sur le territoire de Bassenge à quelques dizaines de mètres de la frontière linguistique.

Lire l'article sur : rtbf.be ( publié le 06/04/2020 ) 
>> Les éoliennes de Wonck, près de la frontière flamande, ne violent pas la "loyauté fédérale

Le gouvernement flamand a donc échoué dans son recours contre le permis décroché par la société Elicio pour implanter neuf éoliennes, sur le territoire de Bassenge à quelques dizaines de mètres de la frontière linguistique.

Lire l'article sur : rtbf.be ( publié le 06/04/2020 ) 
>> Les éoliennes de Wonck, près de la frontière flamande, ne violent pas la "loyauté fédérale

L'Europe se lance à fond pour un continent zéro-carbone, qui, à termes, rendra les européens financièrement exsangues (puisque ce sont eux qui paient les énergies renouvelables via les CV et leurs factures d'électricité), au profit de multinationales qui ne sont plus toujours européennes... (Eneco vendu au Japonais par exemple, producteurs d'éoliennes indiens ou chinois, le parc d'Estinnes propriétaire de la China General Nuclear, etc.).

Par ailleurs, les européens n'ont jamais été consultés sur cette stratégie qui les ruinera et dont l'efficacité est douteuse comme le signale le Danemark qui sait de quoi il parle ! Or, la Convention d'Aarhus l'exige. Qu'est-ce que le Green Deal fait de cette consultation du publique ?

Enfin, la crise du Corona a montré de toute évidence que les portefeuilles sont mal répartis : trop d'argent pour le programme zéro-carbone et pas assez pour la santé...
Mais on continue cette politique absurde...

Les fabricants et exploitants de parcs éoliens et photovoltaïques sont dans une situation difficile, touchés à la fois par l’arrêt de l’économie à la suite de la pandémie et de grandes difficultés d’approvisionnement auprès de leurs fournisseurs industriels chinois.
Pour éviter un effondrement de la filière et même des faillites en série, le gouvernement a donc annoncé mercredi 1er avril plusieurs mesures d’urgence. Il s’agit du maintien de certains tarifs d’achat très favorables de l’électricité renouvelable et de l’allongement de délais.

Une stratégie de plus en plus contestée, jugée coûteuse et inefficace : certains soulignent que le gain en matière d’émissions de gaz à effet de serre est inexistant quand les renouvelables remplacent de l’électricité nucléaire, et que leur caractère intermittent par nature affaiblit la sécurité des réseaux électriques.

Les renouvelables n’échapperont pas de toute façon à un moment de vérité, compte tenu notamment de la réalité de leur dépendance vis-à-vis de l’industrie chinoise, bien loin des discours vendeurs de leurs promoteurs vantant une production et des emplois locaux.

(publié par J-Pierre Dieterlen sur la page de Jean-Marc Jancovici)

Lire l'article sur : transitionsenergies.com ( publié le 02/04/2020 )
>> Le gouvernement se porte au secours des renouvelables

Fabien BOUGLE auditionné par l'assemblée nationale.

Voir la vidéo sur : youtube.com ( publiée le 11/07/2019 )
>> Corruption dans l'éolien : Fabien Bouglé auditionné par l'assemblée nationale !

Un coût exorbitant pour le citoyen - une énergie productrice de CO2 : entretien avec Jean-Louis DOUCY ex-directeur de communauté de communes, sur la question des éoliennes du point de vue de l'économie et de l'énergie.

Voir la vidéo sur : youtube.com ( publiée le 15/04/2017 )
>> L'arnaque de l'éolien : entretien avec Jean-Louis Doucy

"Réunion citoyenne à Langlire, il y a peu. Au menu de la soirée: l’éolien. Un large public a entendu plusieurs interventions sur ce sujet.

À l’invitation du collectif «Réflexion Habitat Gouvy», une rencontre citoyenne était mise sur pied.

Le but de cette rencontre citoyenne: faire le point sur l’éolien. L’un des pères de ce collectif, Stéphane Petit, glisse d’emblée: «Nous vous suggérons de réfléchir ensemble, d’essayer d’avoir une information la plus complète possible. S’informer est primordial. Je sais que ce sujet est passionnel. Nous essayerons d’avoir des débats les plus constructifs possibles.» Ce sera le cas.

«Non pilotable»

Le collectif avait invité plusieurs intervenants. Parmi eux, Guillaume de Moreau. Cet ingénieur s’est penché sur le système éolien en soi. Prônant la nécessaire mixité énergétique, il constate: «L’éolien est certes impérissable mais est intermittent et non pilotable.»

Cet état de fait, celui de ne pas être disponible au moment où l’on en a besoin, pousse à une compensation par d’autres sources de production: «Le nucléaire n’étant pas politiquement correct, il faut se tourner vers d’autres sources. Sources qui rejettent du CO2.»

Autre intervention, celle de Damien Jacques, biochimiste. Il s’interroge également. Prenant exemple sur le projet d’Eneco au Bois de Ronce (voir par ailleurs), il met en avant la manne financière qui s’en va vers le promoteur. «La société a été rachetée par Mitsubishi Japon», affirme-t-il. Et d’avancer des chiffres liés aux certificats verts.

«Avec ce montant, sur base de 16 éoliennes, il serait possible d’isoler 2 000 maisons par an. Or ici, c’est le citoyen qui finance un projet privé!», note-t-il. Prenant des exemples des pays voisins, dont certains font marche arrière dans le domaine de l’éolien, cet orateur se questionne sur la volonté régionale d’investir dans cette source d’énergie. Autre axe d’analyse, celui de la nature.

À la barre, Harry Mardulyn, ancien président de Natagora. Se penchant sur les espèces, notamment les oiseaux, qui se trouvent sur le territoire, il rappelle le point de vue de Natagora: «Nous sommes radicalement opposés à l’implantation d’éoliennes en forêts.»

Sur ce point, Stéphane Petit a mis en avant les positions de la Société royale forestière belge et du Parc naturel des Deux Ourthes"

Source : www.lavenir.net 

"Il y a des livres qui marquent. Et pas seulement de leur empreinte sur l’apport qu’ils peuvent avoir sur le débat public. Le Climat à la fin du mois (PUF), de l’un des plus brillants économistes environnementalistes qu’on ait en Europe, Christian Gollier, par ailleurs directeur de la Toulouse School of Economics, ne permet pas seulement de s’interroger sur l’empreinte carbone laissée… par l’impression du livre.L’impression de cet opus est du reste très bonne : au-delà d’un discours très clair, étayé, et très pédagogique sur les enjeux économiques liés au réchauffement climatique, Christian Gollier amène aussi une vraie réflexion sur les enjeux de société directement liés à ces enjeux économiques."

Lire l'article sur : lalibre.be ( publié le 24/02/2020 )
>> "Les politiciens cachent à l’opinion publique les vrais coûts de la transition écologique"

Ni pour le climat, ni pour l'environnement... seulement parce que c'est rentable pour les promoteurs.
Et qui paie ? Les citoyens et la ruralité.

Décret modifiant le décret du 10 novembre 2004 instaurant un système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre, créant un Fonds wallon Kyoto et relatif aux mécanismes de flexibilité du Protocole de Kyoto, en vue de transposer partiellement la directive (UE) 2018/410 du Parlement européen et du Conseil du 14 mars 2018. 

Lire l’article sur : justice.just.fgov.be ( 11/02/202 ) 
>> Moniteur belge - Protocole de kyoto

Le GW lance une enquête publique(du 17/2/2020 au 2/4/2020) sur un projet de norme sectorielle de l’éolien et un projet de réglementation des effets acoustiques de l’éolien. Ces deux projets sont destinés à remplacer la norme sectorielle annulée par le Conseil d’Etat en 2017 mais dont les effets ont été prolongés jusqu’en novembre 2020.

•          Les documents soumis à enquête peuvent être consultés sur le site http://environnement.wallonie.be/plan-exploitation-eoliennes/ressources.html
•          Le document est accompagné d’instructions pour permettre de répondre en ligne à l’aide d’un questionnaire.
•          Vu l’extrême importance de ce projet pour l’avenir de la Wallonie et de la Belgique, vu l’extrême complexité des questions à analyser, l’asbl Vent de Raison – Wind met Redelijkheid a envoyé le 14/2/2020 une lettre au Ministre Président et aux Ministres de l’Environnement, de l’Aménagement du Territoire et de l’Energie demandant une prolongation de l’EP jusqu’au 15/5/2020. Cette lettre est appuyée par 52 comités de riverains de parcs éoliens (installés ou en projet) en Wallonie et en Flandre dans les zones jouxtant la limite entre les Régions de Wallonie et de Flandre. La liste de ces comités est annexée à la lettre adressée aux Ministres.
•          VdR-WmR vous informera sur son site et/ou par e-mail de la réponse du Ministre Président et des Ministres concernés.

Il est fortement recommandé, avant de répondre à l’Enquête publique, d’attendre la réponse des Ministres afin de disposer du maximum d’éléments nécessaire à cette réponse.

>> Lettre de l'asbl VdR-WmR aux Ministres du GW

VdR-WmR-lettre_aux_Min_EdiRupo_Borsus_Tellier_Henry_-fev_2020.docx

Enfouissement de cimetière de pales

Lire l'article sur : bloomberg.com ( 05/02/2020 )
>> Wind Turbine Blades Can’t Be Recycled, So They’re Piling Up in Landfills

"Skeyes collabore intensivement avec le secteur depuis longtemps déjà pour étudier où des éoliennes supplémentaires peuvent être installées sans compromettre la sécurité du trafic aérien. Mais l'espace disponible est très limité", souligne l'entreprise publique autonome.
La difficulté réside dans les "radiobalises civiles", ou DVOR (Doppler VHF Omnidirectional Radio Range). Ces neufs stations d'émissions réparties dans tout le pays constituent un pilier pour la précision de la radionavigation. "Les routes aériennes, qui sont comparables aux autoroutes, reposent largement sur la position de ces DVOR. Les pilotes et les contrôleurs aériens utilisent également ces équipements durant les procédures d'atterrissage", précise Skeyes.

Or les pales mobiles d'une éolienne ont une influence sur les signaux radio émis. L'installation d'éoliennes à proximité de ces stations doit donc être assortie de prudence.

De plus, l'espace disponible dans l'environnement immédiat des stations est très restreint. C'est pourquoi le gestionnaire du trafic aérien a développé un nouveau mécanisme dynamique de calcul, grâce auquel le nombre d'éoliennes maximum par secteur de 60° pourrait être doublé, tout en garantissant la sécurité du trafic aérien.

Des examens approfondis doivent à présent intervenir pour établir combien d'éoliennes supplémentaires pourront effectivement être installées par zone.

Lire l'article sur : lesoir.be ( 05/02/2020 )
>> Skeyes entend doubler l'espace disponible pour installer des éoliennes

La force de l’industrie éolienne dans toute l’Europe semble supérieure à celle des Etats. A méditer !!

Destinataire

Monsieur le Président de la République
Palais de l'Élysée
55, rue du Faubourg-Saint-Honoré
75008 Paris

Expéditeur
Fédération Environnement Durable
(Reconnue d’Intérêt général)
(1487 associations de toutes les régions de France)
3 rue des Eaux
Paris 75016
contact@environnementdurable.net
tel : 06 80 99 38 08

Paris le 31 janvier 2020

Lettre ouverte à Monsieur le président de la République Emmanuel Macron

Copies à :
- Monsieur le Premier Ministre
- Monsieur le Ministre de l’Intérieur
- Madame la Ministre de la Transition écologique et solidaire

Éolien terrestre. Pourquoi le ministère de l’environnement mène-t-il une politique contraire à vos instructions ?

Monsieur le Président de la République,

Mr le Président de la République vous avez exprimé clairement votre opposition à la poursuite du massacre de la France par des milliers d’éoliennes géantes, lors de la table ronde sur la transition écologique et énergétique qui s'est tenue à Pau le 14 janvier dernier en déclarant : « Soyons lucides : la capacité à développer massivement l’éolien terrestre est réduite. » [...] « Le consensus sur l’éolien est en train de nettement s’affaiblir dans notre pays » [...] « on ne peut pas imposer l’éolien d’en haut. »

Contrairement à vos orientations, le Ministère de la Transition Écologique et solidaire a créé un groupe thématique sur l’éolien (1) en excluant volontairement les Fédérations représentatives d’associations de citoyens ruraux de toute la France qui sont confrontés quotidiennement à des parcs éoliens.

Qui pourra croire que ce groupe est indépendant des intérêts financiers des lobbies industriels éoliens qui y règnent si les fédérations, les seules qui ont des retours d’expérience sur le terrain n’ont pas été prévenues de son existence et entendues par la Mme la Ministre de la Transition Écologique et solidaire ?

La Fédération Environnement Durable (FED) considère dans ces conditions que ce
" groupe éolien " est un nouveau leurre dont le principal but et de gagner du temps afin que les promoteurs puissent poursuivre coûte que coute l’implantation de milliers de nouvelles éoliennes terrestres sur la France.

En tant que Président de la FED j’alerte les pouvoirs publics et plus particulièrement Mr le Premier Ministre et Mr le Ministre de l’Intérieur sur la rupture sociale et l’extrême tension qui se développe régionalement concernant l’éolien terrestre et le long du littoral français comme je l’ai signalé au cours de mon audition devant la commission de l’assemblée nationale le 17 janvier 2019.

Des hautes personnalités indépendantes de toute sensibilité partisane, des experts de la transition énergétique, des Présidents de régions, de conseils départementaux soutiennent les analyses de la FED.
Elles demandent des moratoires concernant l’éolien avant que la France ne soit complètement massacrée.

La cohésion nationale doit être de valeurs et de droits, la France ne peut pas durablement vivre si certains hauts responsables au sein de l’État mettent en cause les principes des droits fondamentaux des citoyens de pouvoir au moins s’exprimer lorsqu’ils s’estiment des victimes.

Quiconque oublie l’importance de ces principes conquis de haute lutte par chacune et chacun durant l’histoire de notre pays, met en péril cette cohésion nationale qui est notre ambition commune, là aussi unique,

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'expression de ma très haute considération.

Jean-Louis Butré

Président

(1)
58 participants du groupe thématique éolien

19 Ministère du Développement Durable
1 Ministère de l'Intérieur
1 Ministère collectivité locales
4 RTE
3 ADEME
3 SER (Syndicat énergies renouvelables)
1 FEE( Syndicat France Energie Eolienne)
1 SENVION ( promoteur éolien)
2 Enedis
2 Assemblée des communautés de France
2 Aviation civile
2 Association Amorce
2 Assemblée des département de France
2 Association des maires de France
1 Association des Maires Ruraux de France
2 Régions de France
1 Fédération nationale des collectivités
2 LPO
1 Fédération Française du paysage
1 Agence TER ( paysagiste )
1 Agence Folléa Gautier : paysagistes
1 Greenpeace
1 WWF
1 France Nature Environnement
1 Professeur Honoraire université Lyon

Le Soir du 27 janvier annonce, en manchette de première page, que la puissance éolienne installée ce jour en Wallonie équivaut à celle d’un réacteur nucléaire. Suivent des commentaires en pages 1, 2 et 3. Cette « nouvelle » appelle la mise au point suivante :