LE SOIR et la fédération EDORA : MÊME COMBAT ?

Le Soir du 27 janvier annonce, en manchette de première page, que la puissance éolienne installée ce jour en Wallonie équivaut à celle d’un réacteur nucléaire. Suivent des commentaires en pages 1, 2 et 3. Cette « nouvelle » appelle la mise au point suivante :

1. Le titre du Soir et les commentaires qui le suivent ne peuvent qu’induire en erreur tout lecteur non spécialiste. Comparer l’éolien au nucléaire (ou à n’importe quelle autre technologie) suivant le seul paramètre de la puissance installée est une erreur technique et professionnelle inacceptable de la part du Soir.

L’information correcte oblige, la physique le veut ainsi, à comparer sur base de deux paramètres : (1) la puissance installée (en MWe) et (2) le taux de charge, en % de cette même puissance. Dans le cas présent, un calcul correct montre que :

a. 1000 MWe éoliens onshore produisent en moyenne une énergie électrique de 2 TWh/an

b. 1000 MWe nucléaires produisent en moyenne une énergie électrique 6,6 TWh/an

Il faut donc environ 3300 MWe éoliens pour fournir (et encore de manière intermittente !) la même quantité d’énergie électrique que 1000 MWe nucléaires, soit trois fois la puissance éolienne installée ce jour. L’article du soir est muet sur ce « détail ».

2. Mr De Muelenaere, auteur de l’article du Soir, est malheureusement coutumier de ce type d’ « omissions », bien qu’il connaisse parfaitement le sujet. Il est regrettable qu’il fasse partie de ces journalistes qui présentent l’information de manière à faire prévaloir leur propre « message » au détriment d’une information factuelle, complète et objective. Il se trouve que ce « message » est, en l’occurrence, aussi celui de la Fédération EDORA, comme le montre l’interview donné dans le même article par Mr Al Bitar, Directeur Général de cette Fédération.

Voilà qui ressemble étonnamment à des « fake news ».

Nul besoin d’être pour ou contre le nucléaire ou l’éolien pour s’en convaincre !