ACTUALITE
Nous sommes (presque) tous informés de ce que ELIA a l’intention de construire une ligne THT 380 KV de Avelgem à Courcelles. Cette ligne (d’une capacité de 6 GW) permettra d’injecter au poste de transformation de Courcelles une quantité d’énergie électrique nominalement équivalente à celle de cinq (oui !) réacteurs nucléaires. C’est un fait majeur.
Monsieur Jean-Luc Crucke (JLC), ex ministre de l’énergie du gouvernement wallon, semble découvrir le projet « Boucle du Hainaut » et il a appelé, sur le plateau de Notélé, les futurs riverains à monter au créneau pour s’y opposer (voir lien ci-joint).
JLC ne manque pas d’air. Il dénonce en effet l’entreprise « capitaliste » ELIA qui, selon lui, n’hésite pas à déployer ses infrastructures au mépris des riverains qui seront affectés par elles. Or c’est bien le même JLC qui fait de son mieux pour permettre aux promoteurs tels que Engie, Eneco, Ventis, Luminus, Vindvision, Storm (français, hollandais, luxembougeois, chinois, belges du Hainaut, etc. !) et autres intercommunales de construire en Wallonie un maximum de parcs éoliens et écartant sans états d’âme toute prise en considération de l’opposition de milliers de riverains depuis plus de dix ans. Pas capitalistes ceux-là ? C’est pour eux que JLC , en tant que ministre, a conçu la « Pax Eolienica » , à la plus grande satisfaction de la fédération EDORA, le lobbyiste infatigable des promoteurs éoliens.
Mais il y a plus !
La « Boucle »sera en effet alimentée principalement par de l’électricité provenant de parcs éoliens en Mer du Nord. Elle sera capable d’injecter une quantité d’électricité « renouvelable » au cœur de la Wallonie équivalente à la totalité de la consommation d’électricité en Wallonie et ce à des prix meilleurs que ceux de l’électricité éolienne « home made ». On comprend dès lors l’humeur sombre de JLC. Si la « Boucle » est construite, finie la combine des éoliennes en Wallonie (si toutefois on veut sérieusement gérer le mix énergétique wallon !) et ce au plus grand dam des multiple profiteurs de certificats verts et autres prébendes … sans parler de la destruction de la ruralité wallonne à laquelle ils se livrent avec la bénédiction de JLC (parmi d’autres)
Monsieur JLC, à quel jeu jouez-vous ?
Vent de Raison – Wind met Redelijkheid
lire l'article sur notele.be :
>> Jean-Luc Crucke à propos de la Boucle du Hainaut : "les craintes sont légitimes et il faut s'unir pour faire valoir nos revendications"ACTUALITE
"Les associations et les élus qui dénoncent l’implantation «excessive» de champs d’éoliennes en France ont décidé de se regrouper pour porter leurs dossiers en justice et gagner en visibilité."
Lire l'article sur : lefigaro.fr ( publié le : 29/07/2020 )
>> Éoliennes: les opposants durcissent leur combat
Nous nous intéressons ici uniquement à l’investissement, l’évaluation des coûts complets se heurtant à l’opacité du secteur des ENR.
Lire l'article sur : contrepoints.org ( publié le : 25/07/2020 )
>> À 19 milliards d’euros, l’EPR est encore moins cher que l’éolien
"Défendre un fermier pour des cacahuètes et perdre un gros client": la fuite d'un mail sur le projet éolien à Rebecq indigne. Un e-mail, qui n’aurait jamais dû être envoyé, est arrivé dans la boîte d’un membre de la plateforme citoyenne.
Lire l'article sur : dhnet.be ( publié le: 27/07/2020 )
>> "Défendre un fermier pour des cacahuètes et perdre un gros client": la fuite d'un mail sur le projet éolien à Rebecq indigne
Lire article similaire sur : lavenir.net ( publié le : 28/07/2020 )
>> Éoliennes: un mail qui crée la polémique
Lire article similaire sur : lalibre.be ( publié le : 27/07/2020 )
>> "Défendre un fermier pour des cacahuètes et perdre un gros client": la fuite d'un mail sur le projet éolien à Rebecq indigne
Extrait traduit : "
Selon la Cour européenne de justice, la Flandre doit examiner si ses règles en matière d'ombre portée, de sécurité et de pollution sonore sont suffisamment strictes.
Le verdict fait suite à une plainte d'un certain nombre de résidents locaux contre un permis pour cinq éoliennes le long de la E40 à Nevele. Ils se sont adressés au Conseil pour les litiges relatifs aux permis, qui à son tour a demandé l'avis de la Cour de justice européenne.
Cette cour a maintenant décidé que les règles environnementales flamandes du Vlarem II sont en conflit avec la directive européenne, et donc illégales. Après tout, les normes concernant l'ombre portée, la sécurité et les nuisances sonores n'ont pas été examinées avec un rapport d'impact environnemental, ce qui ne permet pas de savoir si elles protègent suffisamment les habitants, les animaux et la nature.
Il appartient maintenant au Conseil des litiges relatifs aux permis de se prononcer sur l'affaire de Nevele sur la base de cette réponse. Cela peut prendre un certain temps. La Cour de justice européenne donne à la juridiction belge la possibilité de décider elle-même si les règles peuvent être maintenues pour le moment, dans l'attente d'une évaluation des incidences sur l'environnement.
Les éoliennes étant de plus en plus puissantes et de plus en plus grandes, on ne peut exclure que l'évaluation des incidences sur l'environnement aboutisse à un durcissement des règles. Dans les Flandres densément peuplées, il deviendra alors encore plus difficile de construire des éoliennes supplémentaires."
Lire l'article sur : m.standaard.be ( publié le : 25/06/2020 )
>> Milieuregels voor windmolens onwettig verklaard
Il s’agit d’un logiciel informatique qui permet d’éteindre ou de rallumer le balisage des éoliennes selon les besoins.
Lire l'article sur : rtbf.be ( publié le : 24/06/2020 )
>> Innovation en Belgique : un système permet d'éteindre à distance les feux lumineux des éoliennes
Nous sommes un collectif d'experts et d'acteurs d'horizons économiques et politiques variés, désireux de participer au débat sur l'énergie en France et de démystifier certaines idées reçues
https://www.energieverite.com/blog
Nous considérons qu'il est temps de donner la parole à ceux qui connaissent techniquement et économiquement le sujet de l'énergie.
Lire l'article sur : epaw.org ( publié le : 15/05/2020 )
>> Les milliards volés de l’éolien: découvrez notre enquête
Le soutien de la Flandre aux énergies renouvelables comme l'éolien et le solaire va encore diminuer à partir de 2021, a décidé vendredi le gouvernement flamand, sur proposition de la ministre régionale de l'Energie Zuhal Demir (N-VA). Cette dernière appuie sa proposition sur une nouvelle étude, estimant que cette baisse n'aura qu'un impact "minime" sur les investissement dans les énergies vertes et aura en revanche un effet positif sur la facture des consommateurs.
La ministre N-VA, souvent décriée pour sa politique environnementale, souhaite éviter une "subsidiation excessive" des énergies renouvelables. Les dernières années, le soutien flamand à ce secteur a d'ailleurs déjà été diminué. Il y a encore eu une adaptation en début de cette année, avec un abaissement du seuil de rendement jusqu'auquel des entreprises détentrices de panneau solaire peuvent recevoir des certificats verts, entre autres. L'étude de la société Trinomics mise en avant par Zuhal Demir la pousse à aller un pas plus loin. Les subsides visant à promouvoir l'énergie solaire, éolienne, la biomasse et la cogénération baisseront à partir de 2021. Concrètement, les garanties de rendement pour chacune de ces sources d'énergie vont diminuer.
Lire l'article sur: rtl.be ( publié le : 29/05/2020 )
>> Energies renouvelables: la Flandre réduit ses subsides
Un fournisseur d’énergie a le droit de dire qu’il est 100 % renouvelable car il a payé une Garantie d’origine, un impôt vert, une forme de racket institutionnalisé. Comme au Moyen-Âge, le gouvernement a rétabli le commerce lucratif des indulgences pour enrichir les producteurs d’électricité renouvelables qui peuvent ainsi verdir l’électricité, quel que soit le « péché » de son origine fossile ou nucléaire.
Le financement de la construction du parc nucléaire français actuel n’a bénéficié d’aucun apport de l’État.
La société EDF a dû emprunter, y compris hors de l’Hexagone, et assumer le remboursement répercuté sur le prix de vente de l’électricité parmi la moins chère d’Europe. L’entreprise EDF a pris tous les risques industriels de l’investissement et de la construction des 58 réacteurs actuellement en fonctionnement dont profitent tous les Français depuis plus de 30 ans.
Lire l'article sur : contrepoints.org ( publié le : 19/05/2020 )
>> Le commerce honteux des indulgences renouvelables
Les deux projets de plan tels que proposé à la consultation du public constituent un ensemble destiné à régulariser l’absence de dispositif légal opposable en Wallonie dans le cadre du déploiement de l’industrie éolienne.
Cette absence est principalement due à un conflit entre certains objectifs du Gouvernement wallon (GW), les modalités de fonctionnement de cette industrie et les incidences négatives sur l’environnement de ces objectifs et modalités. Les deux projets ont principalement pour objectif de résoudre autant que possible ce conflit en « légalisant » ces incidences négatives, permettant ainsi un déploiement massif des parcs d’éoliennes au détriment
de nombreux aspects importants de l’environnement de la ruralité et de la forêt en Wallonie.
La présente contribution à l’EP est produite conformément aux Articles 4 et 5 de la Convention de Aarhus et à l’article 5 de la Directive 2001/42/CE.
Elle est le résultat d’un travail associatif de nombreux citoyens et comités de citoyens soucieux des conséquences néfastes certaines qui résulteraient
d’une adoption par le GW des deux projets qu’il soumet à EP. Elle est donc l’expression réfléchie et documentée d’une partie de la Société Civile qui attend à cette occasion du GW une prise en compte réelle, substantielle,
documentée et publique du contenu des réponses qu’il aura reçue à l’EP et, plus encore, l’ouverture de consultations réelles avec tous les secteurs de la
Société Civile directement impliqués dans la mise en place d’un cadre légal éolien respectueux de l’environnement sous tous ses aspects.
L’examen détaillé des matériaux soumis à EP et la prise en compte des documents de référence indiqués par le SPW comme étant associés à l’EP exigent un travail considérable qu’il aurait d’ailleurs été impossible aux
Communes et à la Société Civile de réaliser en temps normal dans le délai initial. Ce point avait été indiqué au Ministre Président dès le 14 février 2020.
La survenance du Covid-19 et la prolongation de facto de l’EP jusqu’au 18 mai 2020, si elles ont créé à l’évidence une difficulté majeure dans la réalisation de travaux collectifs, ont toutefois permis d’étudier de manière
plus approfondie des documents essentiels à une évaluation correcte des textes de plan et du RIE associé.
L’asbl VdR-WmR soumet donc, dans le cadre de l’EP, sept documents attachés en annexe et référencés comme suit :
- réponse de l'asbl
- section A : analyse et acoustique
- section B : irrégularités administratives
- section C : solutions de substitution
- section D : avifaune
- section E : air et climat
- addenda du 17 mai 2020
Ce travail considérable a pu être réalisé, malgré les circonstances exceptionnelles du confinement, grâce à de multiples échanges avec des comités locaux et des personnes souhaitant contribuer par leur expertise et compétence en Flandres et en Wallonie. Enfin, en trois jours, 49 comités et 400 personnes en leur nom propre se sont associés à cette réponse.
Le Conseil d’Administration de l’asbl VdR-WmR est heureux de saluer cette action commune dont il mesure l’importance pour la suite des actions à mener en vue d’influer sur le cours de la politique éolienne du GW.
>> 
VdR-WmR_-_EP_eolien_2020_-_Section_A_-_analyse_et_acoustique.pdf
>> VdR-WmR_-_EP_eolien_2020_-_Section_B_-_irreg._administratives.pdf
>> VdR-WmR_-_EP_eolien_2020_-_Section_C_-_solutions_de_substitution_.pdf
>> VdR-WmR_-_EP_eolien_2020_-_Section_D_-_avifaune.pdf
>> VdR-WmR_-_EP_eolien_2020_-_Section_E_-_air_et_climat.pdf
>> VdR-WmR_-_EP_eolien_2020_-_reponse_asbl.pdf
>> Addenda_du_17_mai_2020.pdf
Nous sommes un collectif d'experts et d'acteurs d'horizons économiques et politiques variés, désireux de participer au débat sur l'énergie en France et de démystifier certaines idées reçues
https://www.energieverite.com/blog
Nous considérons qu'il est temps de donner la parole à ceux qui connaissent techniquement et économiquement le sujet de l'énergie.
Voir la vidéo sur : youtube.com ( publiée le 15/05/2020 )
>> Les milliards volés de l’éolien: découvrez notre enquête
Colruyt a fait de très bons chiffres les derniers mois à cause de la crise Covid-19 et reçoit en plus des subventions massives.
Et cela au moment où les hôpitaux manquent de moyens et où beaucoup de gens et de sociétés se battent pour survivre à cette crise sanitaire.
C'est aux citoyens de rappeler à nos politiques les priorités.
N'oublions pas qu'en matière de production de GES (dont CO2), la production d'électricité n'intervient que pour 8% devant les industries et le transport ! C'est donc d'abord dans ces deux derniers secteurs qu'il faut agir pour le climat.
Lire l'article sur : lecho.be ( publié le 28/04/2020 )
>> Colruyt se construit un empire éolien
Des recherches récemment publiées ont examiné ce qui devrait être fait avec les éoliennes lorsqu'elles deviennent obsolètes. Certaines des solutions sont inhabituelles. L'étude a été commandée par Scottish Natural Heritage, qui devrait publier de nouvelles directives sur le traitement des anciennes turbines plus tard cette année . Les recherches ont porté sur le déclassement des machines, la restauration des sites de parcs éoliens et également sur la manière de recycler les turbines, les tours et les différents composants.
Lire l'article sur : bbc.com ( publié le 07/02/2020 )
>> What happens to all the old wind turbines?
Un seul conseil: soumettez votre proposition de contrat à votre notaire et sachez ce à quoi vous engage une signature.
"Le marché de l’énergie éolienne est en pleine croissance. Les entreprises actives dans ce secteur sont en recherche constante de nouveaux endroits où implanter leurs installations et se tournent dès lors vers les propriétaires de terrains propices à les accueillir.
Le plus souvent, ces entreprises proposent aux propriétaires de signer des conventions préétablies par lesquelles le propriétaire concède à l’entreprise un droit de superficie pour l’implantation de l’éolienne et des installations connexes ainsi qu’une servitude de passage en vue de leur maintenance.
En pratique, force est de constater que ces conventions sont souvent très déséquilibrées et constituent parfois de véritables contrats léonins. Le propriétaire qui souhaite installer des éoliennes sur son terrain sera donc bien avisé de lire attentivement la convention qui lui est proposée et de s’assurer de bien comprendre les tenants et les aboutissants de chaque clause de celle-ci avant de la signer.
Le présent article énumère de façon non exhaustive certaines clauses que l’on rencontre souvent dans la pratique et auxquelles il convient d’être particulièrement attentif."
Lire l'article sur : mosal-immobilier.be ( publié le 21/04/2020 )
>> Éoliennes : attention à ce que vous signez !
"La Belgique a reçu un mauvais bulletin en matière de prévention de la corruption des parlementaires, juges et procureurs par le Groupe d’États contre la corruption (Greco), créé par le Conseil de l’Europe en 1999.
Dans un rapport publié mercredi, le Greco conclut «que la Belgique n’a mis en œuvre de façon satisfaisante ou traité de manière satisfaisante aucune des quinze recommandations. Quatre recommandations ont été partiellement mises en œuvre et onze n’ont pas été mises en œuvre», rapportent La Libre Belgique, De Tijd et De Standaard.
Le Greco recommandait par exemple «que des règles soient introduites pour les membres du Parlement sur la gestion des relations avec les lobbyistes et autres personnes tierces qui cherchent à influencer le processus parlementaire». Cette proposition n’a pas été mise en œuvre par la Belgique, note le Greco."
Lire l'article sur : lavenir.net ( publié le 12/01/2020 )
>> La Belgique épinglée en matière de corruption des parlementaires et magistrats
C’est l’ensemble de la transition énergétique des États européens qui risque de s’étioler.
Le Green New Deal de la Commission européenne1 a vécu. Annoncé avec fracas et l’enthousiasme d’une presse acquise aux thèses écologistes échevelées, ce grand deal d’un coût de 1000 milliards d’euros ne survivra pas à la crise.
Le motif en est simple : le Green New Deal (GND) comme l’ensemble de la « transition énergétique » repose, entre autres mais principalement, sur un mécanisme qui consiste à forcer la consommation d’énergies dites renouvelables aux dépens des énergies fossiles et du nucléaire. Ce forçage prend différentes formes, dont l’ajout d’une ligne « énergie renouvelable » sur la facture des consommateurs d’énergie.
Des énergies renouvelables intermittentes
En effet, les énergies renouvelables (éolien, solaire)2 sont intermittentes ; leur production implique
le maintien alternatif de sources non renouvelables et nucléaires
l’adaptation du réseau de distribution électrique à des sources intermittentes pour lesquelles il n’est pas conçu ; par exemple, pour gérer la surabondance en cas de grand vent ou l’absence totale d’aucune production.
Tenant compte des coûts impliqués par leur caractère intermittent, les énergies renouvelables sont et resteront plus onéreuses que les autres sources d’énergie.
Par conséquent, ces énergies ne peuvent être mises en service que par la sanction de l’État, qui oblige à les produire, les consommer et les financer. Rien ne distingue, par nature, cette obligation de payer — fût-ce par le moyen de la facture électrique — d’un impôt.
Au-delà des énergies dites renouvelables, il n’est pas une seule rubrique du « Deal » qui ne se laisse réduire, en dernière analyse, à un surcoût imposé au contribuable et au consommateur, en direct ou via le mécanisme de l’impôt. Quand on force le propriétaire d’un bâtiment à l’isoler ou le rénover, fût-ce par la mise en paiement d’une prime finançant partiellement les travaux, la charge économique finale est supportée à la fois par le propriétaire du bâtiment, et par le contribuable. A fortiori en va-t-il de même de l’instauration, prévue par le GND, de mécanismes apparentés à une « taxe carbone ».
Lire l'article sur : contrepoints.org ( publié le 26/03/2020 )
>> « Green New Deal » : game over
Le gouvernement flamand a donc échoué dans son recours contre le permis décroché par la société Elicio pour implanter neuf éoliennes, sur le territoire de Bassenge à quelques dizaines de mètres de la frontière linguistique.
Lire l'article sur : rtbf.be ( publié le 06/04/2020 )
>> Les éoliennes de Wonck, près de la frontière flamande, ne violent pas la "loyauté fédérale
Le gouvernement flamand a donc échoué dans son recours contre le permis décroché par la société Elicio pour implanter neuf éoliennes, sur le territoire de Bassenge à quelques dizaines de mètres de la frontière linguistique.
Lire l'article sur : rtbf.be ( publié le 06/04/2020 )
>> Les éoliennes de Wonck, près de la frontière flamande, ne violent pas la "loyauté fédérale